Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: treening ja staadion
terminaator [del] to
All
nii, esimene mäng lutti saadud, aga tuli täismaja, selge see et staadionit vaja suurendada.
Küsimused:
1. Kui suureks ehitada?
2. Kas ehitada terrasse või istmeid?
3. Katust vist esialgu ei tasu ehitada?
4. Kui ma ainult istmed ehitan, kas siis need vennad, kes muidu terrassidel tahaks olla, jäävad mängule tulemata? Või annab neid ligi meelitada odavama piletiga?
5. Kui ma ainult terrassid ehitan, kas siis rikkamad vennad kes istuda tahaks jäävad mängule tulemata?
Ja siis paar küsimust trenni kohta (reeglid väga segased):
1. Reeglitest jääb mulje, et näiteks kiiruse trenni saavad niikuinii kõik samapalju, ükskõik mis treeningu formatsiooni ma valin?
2. Reeglitest jääb mulje, et ründe trenni saavad igal juhul kõige rohkem ainult ATT formatsiooniga mänginud mehed, ükskõik mis treeningu formatsiooni ma valin? Valin kasvõoi GK, ikka midagi ei muutu?
3. Söödu ja mängujuhtimise trenni kohta on mainitud, et MID mehed saavad kõige rohkem trenni. Samas on öeldud, et ma saan tõsta ka teiste formatsioonide tõhusust. Jube segane. Kas see tähendab, et näiteks DEF treeningu formatsiooni puhul saavad DEF mängijad vähem trenni, kui MID treeningu formatsiooni puhul MID mängijad?
4. Kaitse ja tehnika trenni puhul on asi vist konkreetne (reeglite järgi) - see mis treeningu formatsiooni ma valin, selle formatsiooni mehed ka kõige kiiremini treenivad? Kusjuures treeningu kiirus valitud formatsioonile on igal juhul sama, ükskõik kas ma valin DEF, MID, ATT, või minugipoolest kasvõi GK?
Küsimused:
1. Kui suureks ehitada?
2. Kas ehitada terrasse või istmeid?
3. Katust vist esialgu ei tasu ehitada?
4. Kui ma ainult istmed ehitan, kas siis need vennad, kes muidu terrassidel tahaks olla, jäävad mängule tulemata? Või annab neid ligi meelitada odavama piletiga?
5. Kui ma ainult terrassid ehitan, kas siis rikkamad vennad kes istuda tahaks jäävad mängule tulemata?
Ja siis paar küsimust trenni kohta (reeglid väga segased):
1. Reeglitest jääb mulje, et näiteks kiiruse trenni saavad niikuinii kõik samapalju, ükskõik mis treeningu formatsiooni ma valin?
2. Reeglitest jääb mulje, et ründe trenni saavad igal juhul kõige rohkem ainult ATT formatsiooniga mänginud mehed, ükskõik mis treeningu formatsiooni ma valin? Valin kasvõoi GK, ikka midagi ei muutu?
3. Söödu ja mängujuhtimise trenni kohta on mainitud, et MID mehed saavad kõige rohkem trenni. Samas on öeldud, et ma saan tõsta ka teiste formatsioonide tõhusust. Jube segane. Kas see tähendab, et näiteks DEF treeningu formatsiooni puhul saavad DEF mängijad vähem trenni, kui MID treeningu formatsiooni puhul MID mängijad?
4. Kaitse ja tehnika trenni puhul on asi vist konkreetne (reeglite järgi) - see mis treeningu formatsiooni ma valin, selle formatsiooni mehed ka kõige kiiremini treenivad? Kusjuures treeningu kiirus valitud formatsioonile on igal juhul sama, ükskõik kas ma valin DEF, MID, ATT, või minugipoolest kasvõi GK?
ära staadionit kindlasti ehita, sest seda raha on sul vaja alguses pigem treenitavate ostmiseks.
tip: kui tuleb täismaja siis tuleb lihtsalt staadioni piletihindu tõsta.
edasi:
*treenides kiirust, saavad trenni kõik mängijad kes nädala jooksul mängisid.
*treenides vastupidavust, saavad trenni kõik olenemata sellest kas nad mängisid või mitte.
*muid oskusi treenides saavad trenni ainult need, kes mängisid nädala sees sellel formatsioonil mille oled määranud treeningu alt. nt kui treenid rünnet att formatsioonis siis def, mid ja gk formatsioonis mänginud mehed trenni ei saa
*rünnet tasub treenida ainult ATT formatsioonis
*mängujuhti ja söötu on kõike kasulikum treenida MID formatsioonis.
tip: kui tuleb täismaja siis tuleb lihtsalt staadioni piletihindu tõsta.
edasi:
*treenides kiirust, saavad trenni kõik mängijad kes nädala jooksul mängisid.
*treenides vastupidavust, saavad trenni kõik olenemata sellest kas nad mängisid või mitte.
*muid oskusi treenides saavad trenni ainult need, kes mängisid nädala sees sellel formatsioonil mille oled määranud treeningu alt. nt kui treenid rünnet att formatsioonis siis def, mid ja gk formatsioonis mänginud mehed trenni ei saa
*rünnet tasub treenida ainult ATT formatsioonis
*mängujuhti ja söötu on kõike kasulikum treenida MID formatsioonis.
Staadioni ehitamine lükka tuleviku. Pigem tõsta hindu.
Niisiis head soovitajad, teadmamehed, autoriteedid ja niisama lugejad, teen oma esimese hooaja kokkuvõtte märkuste kujul:
Kas tasub staadioni ehitada? Suurem hulk soovitab seda mitte teha. Samas minu nüüdne kogemus annab kodumänguks suurema külastajate arvu kui algne staadion ka piletihinna 220 juures. Kunagi võibolla oli staadioni rajamine alguses mõttetu, kuid praegu see nii ei ole. Praegu sattusin IV liiga sabaotsa, seega pooled kodumängud märksa tugevamate vastu. 1300 kohta oleks võinud teha vähem, kuid see on pikemas perspektiivis väiksem kaotus kui ma oleks staadioni arendamata jätnud. Raha tiksub tagasi kenasti. Kulutasin veidi üle 10 miljoni. Kindlasti peaks algaja juurde ehitama olemasoleva pikitribüüni vastu 2000 kohta.
Ostsin 2 treenitavat VV-i ja treenerid kogupalgaga 0,5 milli. Kulutasin hooajaga treeneritele ja treenitavate palkadele umbes 8,5 milli ja tagasi sain 4,1 milli. Hea, et taipasin maha müüa, sest mehed kahepeale ei kogunud "rasva" selle 0,5 milli jagu, mis ma nende peale nädalas välja käisin. Rohkemate treenitavate puhul oleks areng olnud veelgi aeglasem. Seega selge miinus. Hea, et pankrotiga ei lõpetanud nagu teemaalgataja, kes vist liigselt soovitusi kuulas. Treeningprogrammi rahaline pool sisaldab treenerite soetamist, treenitavate soetamist ja raha selle kupatuse käigushoidmiseks. Koht kust asi ära tasub eeldab treenerite soetamiseks 2 milli, treenitavate ostuks alates 20 milli, iganädalase väljamineku kompensatsiooniks umbes 0,8 milli minimaalselt, ehk siis hooaja peale umbes 13 milli. Alustajal pole sellist raha (min 35 milli) varrukast võtta. Igasugune tegutsemine alla selle aga ei tooda mitte kasu vaid kahju. Seega kohe trenniga alustamise soovitajad suunavad algajad virelema. Paljud ei vingerdagi sellest välja. Kunagi võis see asi toimida, kuid praegustes tingimustes enam mitte.
Ma ostan iga nädal uued mängijad platsile. Kulu on marginaalne samas aga saan mängijad, kelle ülalpidamine maksaks umbes 8 milli hooaja kohta. Ma saan kenasti oma kohta hoitud oma liigas. Kui omaks stabiilselt sellise palgaga mängijaid ja treeneritekulu 0,5 milli, liiguks kiiresti pankrotikuristiku poole. "Pole inimest pole probleemi": ;) iga nädal tuleb 1,3 ... 1,8 milli raha juurde. Vaadates hooaja mänge on plaan tehtud. Kolm esimest nädalat tuleb anda maksimum, et võita; sealt edasi kaotada minimaalse skooriga 8 nädalat. St treeningu algus siis kolme nädala pärast, seisult 30 milli.
(edited)
Kas tasub staadioni ehitada? Suurem hulk soovitab seda mitte teha. Samas minu nüüdne kogemus annab kodumänguks suurema külastajate arvu kui algne staadion ka piletihinna 220 juures. Kunagi võibolla oli staadioni rajamine alguses mõttetu, kuid praegu see nii ei ole. Praegu sattusin IV liiga sabaotsa, seega pooled kodumängud märksa tugevamate vastu. 1300 kohta oleks võinud teha vähem, kuid see on pikemas perspektiivis väiksem kaotus kui ma oleks staadioni arendamata jätnud. Raha tiksub tagasi kenasti. Kulutasin veidi üle 10 miljoni. Kindlasti peaks algaja juurde ehitama olemasoleva pikitribüüni vastu 2000 kohta.
Ostsin 2 treenitavat VV-i ja treenerid kogupalgaga 0,5 milli. Kulutasin hooajaga treeneritele ja treenitavate palkadele umbes 8,5 milli ja tagasi sain 4,1 milli. Hea, et taipasin maha müüa, sest mehed kahepeale ei kogunud "rasva" selle 0,5 milli jagu, mis ma nende peale nädalas välja käisin. Rohkemate treenitavate puhul oleks areng olnud veelgi aeglasem. Seega selge miinus. Hea, et pankrotiga ei lõpetanud nagu teemaalgataja, kes vist liigselt soovitusi kuulas. Treeningprogrammi rahaline pool sisaldab treenerite soetamist, treenitavate soetamist ja raha selle kupatuse käigushoidmiseks. Koht kust asi ära tasub eeldab treenerite soetamiseks 2 milli, treenitavate ostuks alates 20 milli, iganädalase väljamineku kompensatsiooniks umbes 0,8 milli minimaalselt, ehk siis hooaja peale umbes 13 milli. Alustajal pole sellist raha (min 35 milli) varrukast võtta. Igasugune tegutsemine alla selle aga ei tooda mitte kasu vaid kahju. Seega kohe trenniga alustamise soovitajad suunavad algajad virelema. Paljud ei vingerdagi sellest välja. Kunagi võis see asi toimida, kuid praegustes tingimustes enam mitte.
Ma ostan iga nädal uued mängijad platsile. Kulu on marginaalne samas aga saan mängijad, kelle ülalpidamine maksaks umbes 8 milli hooaja kohta. Ma saan kenasti oma kohta hoitud oma liigas. Kui omaks stabiilselt sellise palgaga mängijaid ja treeneritekulu 0,5 milli, liiguks kiiresti pankrotikuristiku poole. "Pole inimest pole probleemi": ;) iga nädal tuleb 1,3 ... 1,8 milli raha juurde. Vaadates hooaja mänge on plaan tehtud. Kolm esimest nädalat tuleb anda maksimum, et võita; sealt edasi kaotada minimaalse skooriga 8 nädalat. St treeningu algus siis kolme nädala pärast, seisult 30 milli.
(edited)
(15 müügist)
(1576 ostust)
Päris huvitavad ostud.
(1576 ostust)
Päris huvitavad ostud.
Üleminekutele: 1 140 kr
Palkadele: 0 kr
Platsile jookseb täna meeskond mille palk oleks 500 800 kr.
Valida on laia hulga seast, sest olematu suurusega pakkumisi sai tehtud paljudele.
Lisaks veel, et sellised 4kr mehed teevad sisuliselt marki 31 ... 37!
(edited)
Palkadele: 0 kr
Platsile jookseb täna meeskond mille palk oleks 500 800 kr.
Valida on laia hulga seast, sest olematu suurusega pakkumisi sai tehtud paljudele.
Lisaks veel, et sellised 4kr mehed teevad sisuliselt marki 31 ... 37!
(edited)
Huvitav point jah.
Siiski, kannatust peab olema selliseks ettevõtmiseks. Paljud ei leia mängijateturgugi ülesse enne kui juba loobuvad mängust. Selleks, et kuu aega või isegi kaks kuud parema stardikapitali eesmärgil on ikka keskmiselt sokkerimängijalt või uuelt liitujalt ikka üpris palju nõutud.
Seetõttu võid sa sellega ajalugu teha ja asjadele teise tähenduse anda, aga see süsteem ei saa järgimist mitte üks teps.
Siiski, kannatust peab olema selliseks ettevõtmiseks. Paljud ei leia mängijateturgugi ülesse enne kui juba loobuvad mängust. Selleks, et kuu aega või isegi kaks kuud parema stardikapitali eesmärgil on ikka keskmiselt sokkerimängijalt või uuelt liitujalt ikka üpris palju nõutud.
Seetõttu võid sa sellega ajalugu teha ja asjadele teise tähenduse anda, aga see süsteem ei saa järgimist mitte üks teps.
Mis vanusest mängijad enam aktiivselt ei arene?
Kuskil 25-26 aastaselt hakkab areng juba suht venima ja lõppeb tavaliselt 28-29 eluaastal millalgi, ning samas mõned võivad 28-selt ka juba taandareneda.