Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[NT] Tópico da Seleção
Tem algum problema no BD da seleção... Fui recadastrar o Maestro e ele entrou como Zagueiro... hauehaue ele é mais goleiro do que zagueiro :P
Só para testar, tentei com esse :
Formidável em resistência, Péssimo em goleiro
Excelente em agilidade, Razoável em desarme
Sólido em técnica, Razoável em armação
Formidável em passe, Excelente em finalização
Treino : Finalização
Este jogador não se adequa a nenhum dos requerimentos. Tente novamente depois.
Zagueiro
Desarme (-6)
Agilidade (0)
Passe+Técnica+Armação (13)
Formidável em resistência, Péssimo em goleiro
Excelente em agilidade, Razoável em desarme
Sólido em técnica, Razoável em armação
Formidável em passe, Excelente em finalização
Treino : Finalização
Este jogador não se adequa a nenhum dos requerimentos. Tente novamente depois.
Zagueiro
Desarme (-6)
Agilidade (0)
Passe+Técnica+Armação (13)
Todos tão entrando como zagueiros, o sistema não ta fazendo escolha da posição.
Complicado... cadê o birro pra ensinar mais um a usar o BD.
Acho que o problema é com o tal do fator de idade... sempre que usam 0 dá esses bugs doidos (não vejo problemas em usar pelo menos o valor 1 se não quiser mesmo ver molecada por lá).
Volto a aconselhar, toda vez que mudar os requerimentos, favor clicar em "Atualizar Posições" para que o sistema recalcule tudo... e vendo alguma anomalia grave revisar os coeficientes.
Acho que o problema é com o tal do fator de idade... sempre que usam 0 dá esses bugs doidos (não vejo problemas em usar pelo menos o valor 1 se não quiser mesmo ver molecada por lá).
Volto a aconselhar, toda vez que mudar os requerimentos, favor clicar em "Atualizar Posições" para que o sistema recalcule tudo... e vendo alguma anomalia grave revisar os coeficientes.
Olhei lá e precisaria revisar a lógica. Tem 2 pontos que não sei se considerei quando escrevi o código:
- Existe uma posição Undefined no topo dos requerimentos, talvez eu tenha mandado parar a comparação ao encontrar o primeiro Undefined. Não lembro mesmo mas recomendaria não deixar slots vagos no topo.
- Os atacantes estão sem primárias, talvez eu tenha imaginado apenas o caso onde pelo menos uma primária fosse necessário. Também não tenho idéia e recomendaria usar pelo menos um tipo Finalização > 1.
Assim como está, temos o seguinte hoje:
Ala: 9
Goleiro: 14
Atacante: 35
Meio-Campo: 39
Zagueiro: 56
Arquivado: 122
Número razoável de jogadores, talvez poucos meias. Acho que 10 a 15 vezes o número de jogadores na posição é adequado. 1/5/5/3 -> 15/75/75/45
Com relação à classificação dos atuais jogadores, não encontrei nada muito estranho. Pode ser que essas mensagens estejam aparecendo para jogadores jovens (menos de 21 anos e daí seriam resultado de bugs de cálculo).
Pediria que informassem o PID do jogador quando aparecer algo do tipo para que possamos analisar melhor.
- Existe uma posição Undefined no topo dos requerimentos, talvez eu tenha mandado parar a comparação ao encontrar o primeiro Undefined. Não lembro mesmo mas recomendaria não deixar slots vagos no topo.
- Os atacantes estão sem primárias, talvez eu tenha imaginado apenas o caso onde pelo menos uma primária fosse necessário. Também não tenho idéia e recomendaria usar pelo menos um tipo Finalização > 1.
Assim como está, temos o seguinte hoje:
Ala: 9
Goleiro: 14
Atacante: 35
Meio-Campo: 39
Zagueiro: 56
Arquivado: 122
Número razoável de jogadores, talvez poucos meias. Acho que 10 a 15 vezes o número de jogadores na posição é adequado. 1/5/5/3 -> 15/75/75/45
Com relação à classificação dos atuais jogadores, não encontrei nada muito estranho. Pode ser que essas mensagens estejam aparecendo para jogadores jovens (menos de 21 anos e daí seriam resultado de bugs de cálculo).
Pediria que informassem o PID do jogador quando aparecer algo do tipo para que possamos analisar melhor.
O Maestro está arquivado na seleção (ou seja, não atende aos requerimentos).
O segundo jogador mostrado aí também não está cadastrado. Portanto, esta mensagem estranha está aparecendo quando o jogador não passa no filtro.
A mensagem "Este jogador não ..." está correta portanto.
O que acontece é que quando o jogador não atende aos requerimentos, o site calcula automaticamente para qual posição o jogador está mais próximo para que o dono tenha uma idéia. Talvez a gente possa destacar isto melhorando a mensagem (dark, poderia ver?).
O fato de entrarem como zagueiros é porque os requerimentos de zaga são mais fáceis.
O segundo jogador mostrado aí também não está cadastrado. Portanto, esta mensagem estranha está aparecendo quando o jogador não passa no filtro.
A mensagem "Este jogador não ..." está correta portanto.
O que acontece é que quando o jogador não atende aos requerimentos, o site calcula automaticamente para qual posição o jogador está mais próximo para que o dono tenha uma idéia. Talvez a gente possa destacar isto melhorando a mensagem (dark, poderia ver?).
O fato de entrarem como zagueiros é porque os requerimentos de zaga são mais fáceis.
@digsmaster: Vou entrar em contato com o dono do jogador, valeu.
Manda, este aqui já estava cadastrado e indicava anteriormente como Ala.
Fred Juliani [1441876]
Agora está assim :
Este jogador preenche melhor os requerimentos de zagueiros.
Mas também satisfaz os seguintes requerimentos: Ala, Atacante, Meio-Campo,
Zagueiro
Desarme (-3)
Agilidade (4)
Passe+Técnica+Armação (20)
Fred Juliani [1441876]
Agora está assim :
Este jogador preenche melhor os requerimentos de zagueiros.
Mas também satisfaz os seguintes requerimentos: Ala, Atacante, Meio-Campo,
Zagueiro
Desarme (-3)
Agilidade (4)
Passe+Técnica+Armação (20)
Lenine Fonseca, idade: 22
valor: 2 938 000 R$, salário: 27 800 R$
clube: Travessa, país: Brasil
Incrível em forma, Formidável em disciplina tática
cartőes:
Excelente em resistência, Péssimo em goleiro
Fenomenal em agilidade, Razoável em desarme
Brilhante em técnica, Muito Bom em armação
Bom em passe, Incrível em finalização
Este jogador preenche melhor os requerimentos de zagueiros.
Mas também satisfaz os seguintes requerimentos: Atacante,
Zagueiro
Desarme (-6)
Agilidade (2)
Passe+Técnica+Armação (18)
Waldivino Cocão, idade: 19
valor: 922 000 R$, salário: 11 800 R$
clube: Travessa, país: Brasil
Insatisfatório em forma, Formidável em disciplina tática
cartőes:
Bom em resistência, Péssimo em goleiro
Fenomenal em agilidade, Razoável em desarme
Fenomenal em técnica, Bom em armação
Razoável em passe, Excelente em finalização
Este jogador preenche melhor os requerimentos de zagueiros.
Mas também satisfaz os seguintes requerimentos: Atacante,
Zagueiro
Desarme (-3)
Agilidade (7)
Passe+Técnica+Armação (23)
valor: 2 938 000 R$, salário: 27 800 R$
clube: Travessa, país: Brasil
Incrível em forma, Formidável em disciplina tática
cartőes:
Excelente em resistência, Péssimo em goleiro
Fenomenal em agilidade, Razoável em desarme
Brilhante em técnica, Muito Bom em armação
Bom em passe, Incrível em finalização
Este jogador preenche melhor os requerimentos de zagueiros.
Mas também satisfaz os seguintes requerimentos: Atacante,
Zagueiro
Desarme (-6)
Agilidade (2)
Passe+Técnica+Armação (18)
Waldivino Cocão, idade: 19
valor: 922 000 R$, salário: 11 800 R$
clube: Travessa, país: Brasil
Insatisfatório em forma, Formidável em disciplina tática
cartőes:
Bom em resistência, Péssimo em goleiro
Fenomenal em agilidade, Razoável em desarme
Fenomenal em técnica, Bom em armação
Razoável em passe, Excelente em finalização
Este jogador preenche melhor os requerimentos de zagueiros.
Mas também satisfaz os seguintes requerimentos: Atacante,
Zagueiro
Desarme (-3)
Agilidade (7)
Passe+Técnica+Armação (23)
No começo da gestão do margo aconteceu a mesma coisa. É problema com a configuração dos requisitos minimos.
Se vc puder sugerir algo para melhorar ficarei grato.
Pelo menos o db está reconhecendo que eles servem para outra coisa alé de zagueiros :P
Pelo menos o db está reconhecendo que eles servem para outra coisa alé de zagueiros :P