Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Brasil Vs Alemanha

2008-03-31 00:48:56
Ficam meus votos para que o ajfa mantenha a abertura deespírito do últimojogo, que chame pelas opiniões alheias e que assuma a responsabilidade de seu cargo.

Para os que criticam os que criticam, deixo meu recado: o ajfa sabe a que está sujeito, tenho certeza que saberá absorver as críticas, crescer e buscar mais uma classificação[2]
2008-03-31 00:49:59
so copiei !!! hehehehehehehehe
2008-03-31 04:13:49
Bela vitória ajfa. Marinho jogou mto, Pimentel foi mto bem tb.

Só fica a sugestão de colocar um outro ponta no lugar do Prates, que foi nulo no jogo. O Marinho sozinho recebendo mais bolas é melhor do que outro dividindo as chances com ele.

Avante Brasil ;D
2008-03-31 04:20:06
Eu ja acho que a presença do Prates chamava um marcador e liberava o Marinho de mais um marcador.
2008-03-31 04:22:40
Gostei do Prates também
2008-03-31 04:29:10
Ele só esqueceu de escolher o batedor de faltas =P

Única ressalva!
2008-03-31 04:30:24
verdade. faltou mesmo
2008-03-31 04:32:39
Escolher um batedor não é sempre necessário, se você tem um meio onde todos têm passe alto, é até melhor não deixar ninguém e o mais próximo bate, sem abrir buracos por ter que se deslocar de um lado a outro do campo p/ bater uma falta.
2008-03-31 04:34:18
Mas nem sempre os que têm passe, têm finalização...

E aê Leogar, blz?? ;P
2008-03-31 04:37:01
não havia pensado nisso! talvez seja melhor mesmo.
mas se entre os meio campistas um tiver uma finalização legal, acho que esse deverá ser o batedor, pois muitas vezes a cobrança é direta.
2008-03-31 04:39:52
Cara, eu já tenho certa desconfiança quanto a isso, nenhum dos meus cobradores têm finalização e não acredito que eu faça menos gols que a maioria do pessoal aqui.

Mesmo assim, essas cobranças diretas são melhores próximas à área, e sem um cobrador especificado, é possível até que um atacante que cobre esses lances, e nesse caso, nenhum meia tb teria essa finalização.
2008-03-31 04:44:47
pois é. foi o que eu imaginei. nenhum meia da sele deve ter finalização descente para bater direto a fazer gol em goleirão.
2008-03-31 04:48:40
Exato Leogar. Concordo contigo. Inclusive, se vocês observarem os jogos de seleções e de times de ponta sokker afora, muitos deles tem evitado pré-determinar o cobrador de faltas para os jogos, principalmente após a implementação da nova engine.
2008-03-31 05:41:45
Eu deixei sem batedor por isso msm, para que bata aquele que fique mais perto da bola com chances de um atacate cobrar qd for perto da área e um meia longe. O prates cobrou uma falta.
Laious: já to pensando nisso faz tempo, mas com o zanato fora não tinha esta opção.
2008-03-31 05:50:11
é bom não determinar o cobrador pq ñ acontece oq aconteceu comigo no domingo passado(penultimo jogo da liga)

Tijuca Futebol Clube - juvense 2:3
quem se dispor a olhar.....minuto 35.....mto engraçado e ridiculo!!!
2008-03-31 06:24:02
Eu ja acho que a presença do Prates chamava um marcador e liberava o Marinho de mais um marcador.

Isso não existe no sokker.
Jogador não atrai marcação se tiver sem a bola, e com a bola, isso até acontecia mas o Prates não tocava pro Marinho e ia até perder pro zagueiro. Por isso pra mim foi uma atuação nula.. ta bom, quase nula, pois ele até que chutou em gol uma ou outra vez.. :P