Subject: Нападение. Тренировка

можно даже предположить что "выбор позиции для тренировки не влияет" или что при выборе МИД. полузащи и напы будут получать одинаковый уровень трени...

тоесть написано в стиле Петра Опуса (П.Опус)

Nu po moemu opytu skazhu shto scoreri na pozicijah MID apnulisj dostatochno chasto. Pri etom ja specialjno stavil trenjku SCORING i poziciju MID. Stoilo bi poeksperimentirovat', kuplja 22 molodih napadov i igraja na odnih i teh zhe pozicijah potrenit' ih tri sezona, kazhdij sezon menjaja "выбор позиции". Budet li eto vljijat' na skorost' trenjki (k sozheleniju vozrast nado uchityvat')?
Guzh, esli tvoja vtoraja komanda shas svobodna, mozh protestiruesh?

какая вторая команда? ты о чом?))

translit
пожалуйста)

не отмазуйсо)
(edited)

О командах Гужа уже и за рубежом легенды ходють! :)))

прошу список команд:) хоть знать буду какие мои)))

неумею кирилицой, ошыбок много. Вот шас буду писать по быстрому и сами исправляете.
Гуж - у тебя как минимум 2 команды, сборная и еще та вторая, с которой начал играть. Во, нашел даже название - G-77
(edited)

у меня там столько напов нет)) ПМы, несколько молодых и талантливых...

Ах, Друзья мои!
Спешу вам сообщить, что я, похоже, оказался прав в своих суждениях относительно особенностей тренировки "нападения" - выбор тренируемой линии НИЧЕГО не даёт.
Ниже привожу цитату весьма искушённого в сиих делах менеджера играющего в соккер с 2005 года от рождества Христова.

"What it really means when I train strikers, and choose the MID as the most Important Position for training?"

luuut [46857]:
I'm going to re-answer this question as the given answer is wrong.

When you're training striker it does not matter to which line you set training. You can change it, but it won't do anything. Strikers (players with ATT orders) will always be trained the most efficient no matter which line you selected. Midfielders (players with MID orders) also will get a substantial amount of striker training, but I don't know how much it really is.
(edited)

а по русски?

вот возник тупой вопрос... видь есть в стандартных тактиках 4-2-4 но видь 4 напа выставить нельзя? дак зачем эта "Уругвайская классика"?

ты просто путаешь позицию с указанием.
позиционно - 4 игрока в нападении.. Но не обязательно всем давать указание "АТТ". Можно одному или двум дать указание "МИД".
Тактическая схема построения - это ПОЗИЦИОННАЯ схема... она никоим образом не отражает указания игроков.

В частности, схема 4-2-4 предполагает схему с двумя центральными нападающими с указаним АТТ (допустим) и двумя (игроки под номером 6 и 9) атакующими вингерами.
(edited)

а если я под этим понимаю 4 форвардов?! вот что за нах!?! что в ХТ что тут,видь есть! исторический факт! играли в 4 форварда, ну почему нельзя?!

можно гуж 8).. никто ж не запрещает 8)..
играй 8). Просто не обязательно всем четырём напам давать указание "АТТ".
Но можно даже и четыре "АТТ" сыграть - тоже не запрещается. Просто тренировку потеряешь если будешь тренировать что-нить отличное от "выносливости"...

ээээх... просто самый гадский подвох в том, что 4 нап по любэ ПМ получается!