Subject: [News] Coupe des Clubs Champions

??
Son équipe est monstrueuse. En qualité et en quantité.

Il a un effectif de 17 joueurs. (2 joueurs ne sont pas encore en vente, dont un 2e gardien.)
Quand tu vois le niveau des défenseurs et milieux, leurs secondaires…
Devant c’est costaud mais plus classique à ce niveau. Mais il a du banc.
Les 2 gardiens ont 32 ans. Ils ont du perdre un peu.

Il avait déjà tout revendu après avoir gagné la CC plusieurs fois il y a quelques saisons il me semble.
Il recommence visiblement.

Il était ironique je pense ^^

Ouais il fait tjs ça Broncas Boys, il monte une grosse équipe en achetant des énormes minots qu'il forme, les amènent à 29-30ans pr jouer des titres et revend tout pr avoir assez de fric pr recommencer en mieux.

Voilà la logique sokker, tu va redescendre pour refaire un matelas et retaper une grosse équipe. La performance de Camsom est d’autant plus méritante qu’il n’est jamais redescendu.

C’est vrai qu’il est fort !
Je pense que le cdf et la formation de joueurs (qui intéressent bcp de joueurs de sokker dont je fais partie) constituent, malgré tout, de vrais freins pour la progression des équipes et ne permettent pas de jouer les 1er rôles. Chacun ses choix.

wow je pensais pas que ça prendrais Team premier degré xD désolé ^^

Je ne comprends pas trop ce je tu veux dire… pas de polémique dans mes propos :)

Oui et non.
En ce qui me concerne, au bout d’un certain temps en L1, ça finit par devenir monotone. Tu gagnes des matchs, des titres, t’es content...
Et puis l’excitation disparaît. Tu regardes quasi plus tes matchs. Tu te lasses.

Repartir d’en bas d’en bas avec des jeunes permet, pour certains, de retrouver de la motivation et du plaisir à jouer. Patiemment reconstruire pour essayer d’aller gagner à nouveau.

Camsom a parfaitement su profiter d’un contexte favorable à un moment pour prendre plusieurs tours d’avance. Notamment en participant chaque saison à La CC.
Ensuite le temps de présence et la patience à scruter et analyser le marché des transferts fait aussi la différence…
La où il est fort, c’est surtout à ne pas finir par s’emmerder après tant d’années à jouer la gagne ! :)

Pour le coup à part au milieu de terrain je suis effectivement pas impressionné par son équipe qui a pourtant tout écrasé... Ses milieux sont effectivement 5*divin ou pas loin mais par contre devant on voit aucun triple ultime, derrière aucun double ultime .. oui ils ont des grosses secondaires mais au détriment des primaires quand même :)

Dans une équipe comme ça je m'attendais à voir du Renoult/Auribault devant avec 4 Rigal derrière quoi....

Oui bien entendu on joue tous selon ses envies. Ce que je voulais dire c'est que la logique en terme de compétition est absurde.

Genre le vainqueur de cc, il va faire ch* toutes le divisons avec une équipe non compétitive - genre bot - le temps de redescendre, puis il va remonter en écrasant toutes les équipes de toutes les divisions. Super. Il joue comme il a envie ok, mais il casse complètement la compétition pour les autres.

Accessoirement c'est ridicule, imaginions le Barça irl tout revendre et redescendre en division 4 après avoir gagné la cc... En toute logique ça serait une perte financière énorme pour le club. Sur Sokker non, c'est parfaitement logique.

Et le top du top dans tout ça, c'est que l'objectif principal des devs c'était de rendre le jeu plus compétitif. Ils n'ont jamais rien compris à la logique de leur propre jeu vu leurs réformes...
(edited)

Il a peut-être perdu sur quelques caractéristiques vu l’âge de ses joueurs.
Ses secondaires compensent largement je pense. En tout cas lui semble avoir fait ce choix.

Ce qui joue probablement , c’est la profondeur du banc. En CC ça fait rapidement la différence. En même temps il a sûrement pas besoin d’aligner son meilleur 11 tout le temps.

attention, quand tu descends maintenant tu le sens au niveau budjet, tu perds pas mal de supporters, même si ton equipe gagne tout . et comme les niveaux ont tendance à évoluer moins vite, ce ne sera pas évident.
quand aux bots, je vois toujours des equipes avec des joueurs en ultime forme alors qu'ils ne sont pas entraînés, va comprendre Charles ?

Sur la partie « crédibilité ou réalisme», oui on est bien d’accord.
M’enfin si y avait que cet aspect-là…

non mais je voulais dire , je pensais pas qu'on pourrais croire que j'étais sérieux ^^

Oui mais mais avec l'inflation des prix (des tops joueurs) si tu formes à basse division tu gagnes aussi plus, c'est donc une réforme à "somme nulle" on garde la même logique. Quant aux niveaux qui montent moins vite/haut ça changera rien, ça sera juste une nouvelle référence de top joueurs, moins de carcas, mais au même prix.

L’ironie est pas toujours simple à détecter à la lecture, sans ponctuation distinctive, ni surtout quand on connaît pas les gens! :)
Regarde, Guibou n’est pas non plus franchement convaincu…

Seulement 7% du message passe à l’écrit.
Les émoticonnes améliorent nettement mais ça reste sous les 50%.
Et comme dit Umbre on ne se connaît pas en plus donc ça ajoute (retire) encore un cran.
Bref l’ironie se manie avec difficulté à l’écrit mais c’est possible tout de même quand on a un contexte de référence. Exemple «  maigre comme baloo » même si on ne se connaît pas, même si on n’a jamais vu baloo, est une phrase que bcp de sokkerien comprendront comme ironique ;)
(edited)