Subject: Wielrennen [Algemeen]

Dat is onderzocht en bleek niets met doping te maken te hebben. Maar daarnaast, de jongens van Schleck zijn toch niet zo dom dat ze 5 jaar na dato op zo iets onbenulligs gepakt worden.

Eufemiano Fuentes: "Yo no digo nada"
Fränk Schleck: "Ich fragte ihn um Rat"

Dat was zo ongeveer het onderzoek toch? Fuentes, de persoonlijke dokter van Basso, Valverde, Ullrich...

Maar dit is inderdaad vrij onbenullig. De ploeg trekt z'n handen er al vanaf inmiddels, er zou geen enkel product gebruikt worden door de ploeg wat dit bestandsdeel bevat. Aan Schleck nu de gelegenheid om zijn verhaal te doen...

Frank Schleck positief bevonden bij dopingcontrole

Zoo, dat is dom. Blijft toch onvoorstelbaar waarom ze het doen met al die risico's. Er is geen sport waar zo op doping wordt gejaagd als in wielrennen (ja misschien atletiek ook) en zeker tijdens de tour en het dan toch doen. Snap ik echt niet.

Dit was wel de laatste renner waarvan je het zou verwachten. Vanaf nu is iedere renner verdacht, of beter: schuldig.

Dat slaat nergens op :/ Daarmee degradeer je de grootse prestaties van alle renners die wel zonder verboden middelen zo'n tour uitrijden.

En dan hebben we het nog niet eens over de lijst van sporters die bij Fuentes kwamen, stonden ook heel wat voetballers op. Die zijn alleen nooit gepakt omdat er waardeloos wordt gecontroleerd bij voetbal. Als er daar een aantal wel van waren gepakt, was dan ook iedereen meteen schuldig die op profniveau voetbalt?

Ik denk niet dat je in dit geval voetbal met wielrennen kunt vergelijken, zeker qua doping-geschiedenis. Plus dat je m'n uitspraak veel te letterlijk neemt. Het gaat erom dat een renner als Schleck, die het meer van z'n souplesse moet hebben dan van z'n kracht, op zo'n middel positief wordt bevonden.
Als het gewoon klopt, is het wielrennen praktisch weer terug bij af en hebben de renners van de oude school er niets van geleerd. Blijven ontkennen is je kop in het zand steken.
Er zijn vast nu renners die het zonder proberen, dan denk je vooral aan de renners uit de "verdachte" landen Spanje, Italie, USA en Oostblok-landen. En die staan niet meer bovenaan in het klassement.
(edited)

Wielrenner Andy Schleck is er zeker van dat zijn broer Frank geen doping heeft gebruikt. De oudste van de twee Luxemburgse wielerbroers verliet gisteravond de Ronde van Frankrijk nadat naar buiten was gekomen dat de renner van RadioShack positief was getest op een verboden vochtafdrijvend middel.

'Mijn leven en mijn familie wil ik erop zetten', zei Andy in een korte reactie aan het Franse dagblad Le Parisien. 'Ik ben er zeker van dat hij niets genomen heeft.'

De 27-jarige renner rijdt zelf niet mee in de Tour. Hij is herstellende van een bekkenbreuk.

Ach gut, echt?

Zoals Mart Smeets altijd zegt: "ik steek voor geen enkele renner mijn hand in het vuur.".

Zou ik überhaupt niet zo snel doen, doet zoveel pijn en het is nergens goed voor.

Als je hele erge honger hebt en niks anders eetbaar voorhanden is het vast lekkerder dan rauw. ;)

Maar idd ik geloof niet zo erg dat het wielrennen zoveel meer besmet is met doping dan andere sporten.

Maar je kan zeggen wat je wil, hij komt wel eindelijk een keer weer positief in het nieuws.

LOL

Ik hoorde net dat een vochtafdrijvende middel gebruiken tijdens de tour prestatieverlagend werkt. Misschien moesten ze de Nederlanders ook maar eens gaan testen.

LOL, en het schijnt om het zelfde middel te gaan waarop Andy in de Vuelta betrapt is.... ik hoop dat Frank beseft dat als hij daadwerkelijk aangifte gaat doen van vergiftiging zijn broer de eerste verdachte gaat zijn :P

/edit: kan niks vinden ter ondersteuning van dat gerucht trouwens.
(edited)

Andy is in de Vuelta betrapt op alcohol en tot 3 uur 's nachts stappen, dat is het enige wat ik weet :P

Als ik het voorgaande lees, weet ik met wie hij is gaan stappen.

Met wybo?

Ik ontken alles.

Zo hoort dat.